活性炭是一種泛用度極高的吸附材料，在飲用水凈化、空氣凈化、食品加工等領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用。而活性炭的吸附性能，是通過各種物理、化學(xué)作用調(diào)控的，其中碘吸附值則是衡量活性炭吸附性能的重要指標(biāo)。因此，活性炭碘值的展示方式，也成為了活性炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一個重要部分。但是隨著科技的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)的升級之后，老標(biāo)和新標(biāo)之間的碘值比較，一直是業(yè)內(nèi)爭議的話題。

老標(biāo)活性炭的碘值

老標(biāo)，指的是《吸附劑》標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)范，該標(biāo)準(zhǔn)最早于1987年頒布，至今已過三十余年。在這個標(biāo)準(zhǔn)中，活性炭的碘值定量展示方式，是采用每克活性炭吸附碘的重量——mg/g來表示的。也就是說，某活性炭的碘值是50mg/g，即表示其每克能吸附50毫克的碘。

新標(biāo)活性炭的碘值

而新標(biāo)，指的是2018年的《吸附劑》新標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)在傳承老標(biāo)的基礎(chǔ)上，對于碘值的表示方式做了更新，其碘值展示方式是每千克活性炭吸附碘的總量——%w/w。也就是說，某活性炭的碘值是10%w/w，即表示該活性炭每千克能吸附碘的總量為100克。

老標(biāo)和新標(biāo)的碘值對比

不難發(fā)現(xiàn)，老標(biāo)和新標(biāo)的碘值表示方式完全不同，因此對于相同活性炭樣品的測試結(jié)果，就會出現(xiàn)截然不同的碘值。以某活性炭樣品的碘值為例，老標(biāo)下其碘值為56mg/g，而在新標(biāo)下，其碘值為7.77%w/w。顯然，在新標(biāo)下，這個樣品的碘值更低。

解讀老標(biāo)和新標(biāo)對碘值的測量差異

那么老標(biāo)和新標(biāo)的碘值差異，到底是由什么原因?qū)е碌哪兀窟@里列舉幾個可能的原因：

1. 測量顆粒大小不同

在新標(biāo)下，活性炭樣品的顆粒大小規(guī)定為0.25mm-1.5mm，而老標(biāo)下并沒有規(guī)定活性炭顆粒大小的范圍。因此，在測量時可能會存在顆粒大小不同的情況，從而影響碘吸附值的測量。

2. 測量方法不同

新標(biāo)采用氨氣蒸發(fā)光度法進行測量，而老標(biāo)則采用溴化鉀二氧化鈦分光光度法測量。兩種測量方法可能不同程度地對樣品產(chǎn)生影響，從而導(dǎo)致碘值的差異。

3. 碘吸附劑的純度不同

碘吸附劑的純度、活性等因素，也可能會對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。

結(jié)論

老標(biāo)和新標(biāo)之間的碘值差異，源自于多個因素的疊加作用。但是無論如何，兩種碘值表示方式各有優(yōu)劣，并不存在哪個表示方式比較優(yōu)秀或不優(yōu)秀的問題。在實際應(yīng)用中，我們應(yīng)該結(jié)合自己的需求和情況，選擇符合自己的標(biāo)準(zhǔn)并進行測試。